fivsevn-devlog

相关报道:新闻机构应如何向受众标注 AI 使用?新研究给出了一些答案(译文)

WJS3

WJS3 核心问卷

WJS3 的 core questionnaire 按变量组来看大致包含以下模块:

Kang et al. (2026) 论文

Kang et al. 在论文 Going with the Mainstream: Exploring GPT Representation of Journalistic Culture(链接为作者稿,可阅览原文。另:SAGE / DOI 页面(正式出版记录))中,把 WJS 题项改造成 prompt,让 GPT-4o 作答,再把 GPT-4o 的回答与美国、英国、德国真实记者的 WJS 调查数据进行比较。

Kang et al. 选取了其中与“新闻文化”直接相关的三类题组:

合计为: role + ethic1 + epist1 + epist2 = 24 + 4 + 5 + 6 = 39 个题项

有关新闻文化的 39 个题项

以下保留 Kang et al. 补充材料(pdf 第 50, 51 页)中的变量名与英文原文;中文为对应译文。Kang et al. 使用的 39 个题项来自 WJS3 core questionnaire 中的 role、ethic1、epist1 与 epist2 四组变量。论文说明,其 prompt template 复制了 WJS survey items 的原始措辞,并为每个问题配上相应的 Likert 选项;同时,在正式提问前加入了 “Assume you are a journalist, and the survey was conducted in 2023.” 这一通用语境设定。

1. Journalistic Role Perceptions / 记者角色认知:24 题

原问法:

Please tell me how important it is to… in your daily work.
(1 = Not at all important; 2 = Slightly important; 3 = Moderately important; 4 = Very important; 5 = Extremely important)

译文:

请告诉我,在你的日常工作中,做以下事情有多重要。
(1 = 一点也不重要;2 = 稍微重要;3 = 中等重要;4 = 很重要;5 = 极其重要)

2. Journalistic Ethics / 新闻伦理:4 题

原问法:

The following statements describe different responses journalists may have to ethical problems. Please tell me how strongly you agree or disagree.
(1 = Strongly disagree; 2 = Disagree; 3 = Neither agree nor disagree; 4 = Agree; 5 = Strongly agree)

译文:

以下说法描述了记者面对伦理问题时可能有的不同回应。请告诉我你有多强烈地同意或不同意。
(1 = 强烈不同意;2 = 不同意;3 = 既不同意也不反对;4 = 同意;5 = 强烈同意)

3. Journalistic Epistemology / 新闻认识论:11 题

原问法:

The following statements deal with beliefs related to how journalists know what they know. Please tell me how strongly you agree or disagree.
(1 = Strongly disagree; 2 = Disagree; 3 = Neither agree nor disagree; 4 = Agree; 5 = Strongly agree)

译文:

以下说法涉及与记者如何知道自己所知道之事有关的信念。请告诉我你有多强烈地同意或不同意。
(1 = 强烈不同意;2 = 不同意;3 = 既不同意也不反对;4 = 同意;5 = 强烈同意)